欧盟MiCA过渡期2026年7月1日截止,无牌加密平台面临退出,CASP牌照仅14家
  • 主页
  • 欧洲
  • MiCA过渡期7月1日截止:欧盟仅14家持牌,中国用户如何应对
作者 Francesco Campisi 头像 Francesco Campisi
5 min read

MiCA过渡期7月1日截止:欧盟仅14家持牌,中国用户如何应对

MiCA过渡期将于2026年7月1日正式关闭,欧盟持牌平台仅14家,意大利至今零牌照。用户面临平台退出与33%资本利得税的双重风险。

截至2026年7月1日,整个欧盟范围内获得MiCA完整授权的加密货币交易平台仅有14家,据ESMA官方数据显示。意大利在这份名单上至今缺席,而这一过渡期将永久关闭,不再延长。

过渡期结束后,任何在未取得CASP(加密资产服务提供商)牌照的情况下向欧洲客户提供加密服务的机构,将被视为违反欧盟法律运营。ESMA在2026年4月17日发布的官方声明中明确指出:没有授权,就没有单一市场准入资格。

对于普通用户而言,表面上看日常购买比特币的操作变化不大。但实质上,谁有权托管你的资产这一核心问题已发生根本改变。包括意大利在内的十个欧盟成员国,迄今尚未颁发哪怕一张CASP牌照。这一情况已在SpazioCrypto关于全欧盟仅14家获授权交易平台的追踪报道中有所记录。

意大利的监管职能目前仍处于分割状态:Consob负责授权审批与市场行为监督,意大利银行(Banca d'Italia)负责托管与结算事务。官方框架可在Consob的CASP专页上查阅。

然而,最昂贵的风险并非某个应用程序被关停,而是另一件事,而且要用真金白银来承担。

真正的账单不是MiCA开的,是税务局开的

将资产从即将退出的平台迁移至持牌运营商,看似只是一次技术操作。但在许多情况下并非如此。在自己的钱包之间转移加密资产不会产生应税事件,但卖出再在别处买入则会触发资本利得税。

从2026年起,这笔资本利得将按33%税率征收。陷阱就在于仓促行事:在截止日期前匆忙清仓的用户,可能将一次资产迁移变成一次应税事件。正确的操作路径已在SpazioCrypto的无需触发33%税率的资金转移指南中详细说明,完整的税务框架也可参阅33%税率与6月30日截止日期指南

从VASP到CASP:欧洲持牌瓶颈

来源:ESMA及各国VASP注册数据,2024-2026年(行业数据,估算)

约2,747家
约210家
MiCA前VASP注册数量(欧盟)CASP牌照数量(2026年5月)

零牌照:对用户意味着什么

意大利首张CASP授权直到5月才正式颁发,授予了CheckSig,此前经历了意大利银行的审批程序。一燕不成春。完整的审批流程需要12至18个月:未能及时提交申请的机构,根本无法在截止日期前跨越这道门槛。

对用户而言,后果是实实在在的。处于等待状态的平台可以将客户迁移至其他地方的持牌运营商,或者启动有序退出程序。ESMA明确要求平台准备好退出计划并立即执行,包括资产转移和提前通知客户。

对于香港、新加坡及海外华人用户而言,这一局势尤为值得关注。持牌平台如OSL和HashKey Group已在香港证监会(SFC)监管框架下运营,其合规路径与MiCA模式高度吻合,为理解欧盟监管走向提供了有益参照。

后过渡期:整合而非崩溃

各大律师事务所反复提及的词只有一个:并购(M&A)。2026年下半年,国际运营商将通过收购已持牌实体,借助牌照护照机制进入欧盟单一市场。这与当年MiFID实施后的市场格局如出一辙。

这并非加密货币在欧洲的终结,而是一次市场筛选。监管收紧不仅限于意大利,法国AMF对无牌公司施加的监管压力同样说明了这一点。欧盟的路径与美国模式截然相反,美国仍在依靠司法判决和各自独立的监管机构推进,而非构建统一的监管框架。详细规范内容可在ESMA统一注册平台上查阅。

7月2日之前,有三件事必须做:在ESMA临时注册名单中核查你所用平台的状态;如果平台正在退出,提前迁移,不要拖到截止日期;在点击“卖出”之前,先计算好税务影响。

本文内容仅供信息参考,不构成财务或税务建议。加密资产价格波动较大,资产转移可能产生税务后果,建议在采取任何行动前咨询专业人士。

作者 Francesco Campisi 头像 Francesco Campisi
更新于
欧洲 条例
Consent Preferences