中国重新开放比特币和加密货币？

这些都是不时互相追逐的传言，但谁知道现在是否真的是合适的时机呢？众所周知，中国是一个对加密货币和去中心化金融非常敌视的国家，但可能准备软化其对数字支付工具的立场，在国内或至少在本地计算机线路上接受它们。传言不再只是创创始人孙正义的传言，现在已经失去了很多可靠性，但他们在内部人士拥有的众多 X 账户上互相追逐。

不值得夸奖的谣言和值得夸奖的谣言之间的区别是什么？这通常很难说清楚，但名字往往是区分两种情况的关键。这一次，在谈论中国可能重新开放的传声筒中，还有银河的负责人迈克-诺沃格拉茨（Mike Novogratz）和Invesco合作在华尔街管理一些基于加密货币的ETF。他的声音被认为比其他发布新闻的人更可靠，因此比通常的猜测吸引了更多的关注，而通常的猜测最终都会被证明是假新闻。

中国和加密货币，消息来源的重要性

一般来说，经验法则是不要相信前 Twitter （即现在的 X）上分享的任何内容。这是一个在历史上散布过大量虚假信息的社交网站，有时是由于完全缺乏事实核查，有时是由于对这个或那个用户的健康控制。那么，我们为什么要忽视这种良好的做法，而认为中国正在考虑解除对比特币和加密货币的禁令这一消息可能有一定的真实性呢？

第一条推特来自一个非常受关注的账户

第一个提到这种可能性，并指出他已经听说了几天的是一个社交网站上受关注度很高的账户，该账户经常预测真实新闻，并因此赢得了一定的尊重和可靠性。不过，公平地说，BITCOINLFG 也曾多次传播毫无根据的预期，只是利用吸引人的帖子来增加粉丝。

仅凭这篇帖子肯定不足以吸引众多转发新闻的网民的关注。事实上，Galaxy 的首席执行官参与了加密货币交易，甚至在美国的机构层面上也是如此，而且不会把自己的脸贴在无中生有的问题上。如果他坚持己见，那是因为他有一定的依据。但这次，他立即伸出了双手，就像人们常说的那样，在讲话前加上了if it is true（如果这是真的），说明没有太可靠的消息来源。

但事实是，诺沃格拉茨在银河系的同事和投资者面前谈到了这种可能性，而不是将其斥为胡言乱语。

我们想给出的一条经验法则是：公开怀疑任何主要或经常传播预售（即早期和特别有利可图的投资机会）的账户。

中国会怎么做？

除非事实证明并非如此，我们相信不会有任何改变，至少在近期，在中国境内用人民币兑换加密资产的行为仍将被禁止。去中心化金融的格局正在快速变化，但中国政府可能仍会保持观望，只有在系统规模更大时，才会考虑重新引入用东方货币购买代币的可能性。

另一方面，香港已经授权买卖基于 BTC 的 ETF，中国可能会决定站上同样的金融高地，与其竞争对手--占据中国政府希望重新纳入其旗下的那部分土地的金融巨城--对抗。

我们可以说，短期内不太可能看到中国重开如此大规模的金融城，但从中长期来看，这可能会成为中国在市场上保持重要地位的必要选择。