跳到内容

习近平提议金砖国家AI开源区:北京欲向全球南方输出模型与标准

习近平在新德里金砖峰会上提议建立AI开源区,时间节点恰在Amodei、Altman与Musk呼吁放缓AI的次日。这不只是中美模型之争,更是两套生态系统争夺全球南方的角力。

阅读需 7 分钟 编辑方针

当美国三位人工智能领域的核心人物正公开讨论是否应放缓AI发展步伐时,中国国家主席习近平在地球另一端给出了截然不同的答案。在新德里举行的金砖国家峰会上,习近平提议为金砖成员国建立一个人工智能开源区,中国将主导其建设。这并非孤立事件,而是北京更宏观战略的组成部分:向全球南方输出AI模型、算力及技术标准,塑造一套可称之为中国面向全球南方的AI战略的完整布局。

此次公告的时间节点绝非偶然。习近平究竟提出了什么,为何选在这一特定时刻发声,以及未来数年可能形成怎样更大的竞争格局,值得深入梳理。

两种AI战略:减速对抗开放扩张
两种AI战略:减速对抗开放扩张

同一个周末,两套战略

中国的这一提议,恰好在美国一位顶级AI公司CEO发表文章呼吁放缓行业发展节奏的次日提出。硅谷另外两位举足轻重的人物随即响应,正如我们在关于Amodei、Altman与Musk呼吁放缓AI竞赛的报道中所述。美国行业领袖公开呼吁审慎与克制,而习近平却带着一份方向完全相反的提案来到新德里:不是刹车,而是加速,更重要的是,开放共享。

这一前后相继的序列,很难不被解读为两种截然对立的AI未来愿景,在同一个周末浮出水面。一边是美国技术建设者呼吁谨慎、寻求共同规则;另一边,中国向大部分新兴世界提供先进模型的开放免费接入,将自身定位为现实可行的替代方案,对抗那种据其所称、有可能将AI集中于少数企业和少数国家手中的风险。

Xi pushes 'Greater BRICS' economic ties - Asia & Pacific - The Jakarta Post
Cooperation in areas from politics and security to economics and finance are the main focus areas of the grouping, with 2026 chair India and 2027 chair China seeking wider partnership to boost its global clout.

中国提案的具体内容

具体而言,习近平提出了一项五点倡议,其核心是创建他所称的金砖国家成员专属“人工智能开源区”。中国主动承担牵头角色,承诺为大语言模型的开发与应用提供合作支持,并为伙伴国的技术人员和研究人员举办专题研讨会及培训课程。习近平本人明确表示,目标是打造一个“开放生态系统”,使各成员国能够在人工智能领域协同推进,而非继续依赖由少数企业和国家掌控的技术,这一表述显然指向美国在该领域的技术主导地位。

除上述核心提案外,习近平还宣布启动成员国之间的经济特区合作伙伴关系,并表示明年将在中国举办服务贸易专题论坛。金砖集团已非昔日规模:如今已拥有11个成员国,包括巴西、俄罗斯、印度、中国、南非、沙特阿拉伯、伊朗、印度尼西亚、埃塞俄比亚、埃及和阿联酋,共同代表着全球相当大比例的人口。

习近平提案概要

主要内容。来源:中央电视台、新华社、路透社,2026年

  • 核心内容:由中国主导,为11个金砖国家建立人工智能开源区。
  • 明确目标:构建开放生态,摆脱对少数企业和国家的技术依赖。
  • 背景:提案发布于美国呼吁放缓AI发展一天之后。

这不是孤立事件,而是长期战略布局

这份提案并非凭空而来,而是北京数月来持续构建的外交路线图的一部分。就在此次峰会前两个月,习近平在上海宣布成立一个专注于人工智能合作的新国际组织,共有29个创始国签署加入,相关会议汇聚了逾1400名嘉宾及140个专题论坛,据新华社报道。此次在金砖峰会上推出的倡议,正是这一更宏观战略的延伸,旨在将中国打造成亚洲、非洲、中东和拉丁美洲新兴经济体的首选技术合作伙伴。

事实上,中国企业开发的开源模型在国际上的传播已相当广泛,其普及程度往往超出许多西方政府的公开认知。来自中国实验室的部分顶尖大语言模型,如今已在众多全球南方国家被广泛采用,而此次倡议显然意在将这一趋势制度化并进一步提速。这一战略与我们此前关于中国推理算力需求增长预测的报道相互呼应:中国国内基础设施正为支撑数以百万计的AI智能体做准备,与此同时,北京也在积极将本国模型、算力和技术标准转化为切实的国际影响力工具。

中国AI外交:从WAICO到金砖峰会
中国AI外交:从WAICO到金砖峰会

更深层的格局判断

我们正在见证的,或许是全球人工智能竞争进入新阶段的起点。多年来,公共讨论几乎完全聚焦于中美两国在顶尖模型能力上的正面较量。如今愈发清晰浮现的,是同一竞争的第二个维度,其决定性或许毫不逊色:争夺数十个新兴国家的技术采用选择与生态忠诚度。这些国家尚未决定在哪个技术生态上构建自己的数字未来。

对于观察者而言,这场竞争揭示了两个层面的启示。其一,中国的战略以免费模型、技术培训和机构合作为核心,与美国近期正在形成的那种审慎、强监管路径形成了鲜明对比。这一议题也与英格兰银行行长就AI系统性风险发出的预警深度交织。其二,这场生态系统之争的最终走向,并不会在顶尖研究实验室内见分晓,而将取决于数十个国家的开发者、企业和政府在未来数年间的日常选择:他们究竟要在哪种技术基础之上构建本国的数字经济。这是一场沉默却可能具有决定性意义的博弈,值得给予与那场更受瞩目的顶级模型竞赛同等的关注。若想更好地理解这场技术变革的宏观背景,可参阅我们关于加密货币与区块链基础知识的完整指南。

推广内容