佛罗里达州起诉OpenAI及Altman：美国首例州级AI诉讼

83页诉状，10项指控，CEO被列为个人被告。2026年6月1日，佛罗里达州成为美国首个将OpenAI及山姆·奥特曼（Sam Altman）诉诸法庭的州。此案矛头并非指向AI技术本身，而是针对其销售方式。这一行动开辟了产品责任法适用于人工智能领域的新战线，时间节点恰逢各大AI实验室竞相冲击公开市场之际。

佛罗里达州提出的十项指控

诉状由总检察长James Uthmeier向海兰兹县巡回法院提交，共列出10项指控。其中4项涉及违反《佛罗里达欺骗性与不公平贸易惯例法》的欺骗性商业行为，2项为过失，2项为产品责任，1项为欺诈，1项为所谓的公共妨害（public nuisance）。核心主张是：OpenAI在向公众（包括未成年人）推广ChatGPT时，刻意隐瞒重大风险，压制内部安全警告。诉讼要求涵盖总检察长办公室估算达数十亿美元规模的罚款，以及禁止在未取得家长真实同意的情况下收集未成年人数据的禁令。

奥特曼为何被列为个人被告

实际上，此案在法律层面最具分量之处，在于对个人责任的追究。诉讼直接针对奥特曼本人，对象是其作为创始人兼CEO的行为。诉状措辞严厉，称其对人类生命风险持有“完全的漠视”。以如此规模科技公司的最高负责人为个人被告。实属罕见，这大幅提高了司法博弈的赌注。若这一法律逻辑成立。AI实验室高管日后将无法再以公司法人结构为盾牌。规避产品造成伤害所应承担的个人责任。

超过20起诉讼及一项刑事调查

说白了，佛罗里达此案并非横空出世。此前已有逾20起针对OpenAI的私人诉讼因ChatGPT相关伤害而提起，其中包括枪击案遇难者家属及因使用聊天机器人后自杀或产生妄想症的当事人家属所发起的诉讼。与此同时，Uthmeier于4月底启动了一项独立于本民事案件的刑事调查，目前仍在进行中。OpenAI回应表示，公司认同未成年人需要有力保护，并已制定相关保护措施与行业政策。

AI产品责任将如何改变

这里涉及所有AI技术构建者都必须正视的议题。此前，AI公司普遍以“模型是中立工具”作为辩护立场。一旦将其定性为潜在缺陷产品并适用产品责任规则，举证责任将发生根本性转变。欧洲走的是另一条路，即依据《AI法案》按风险等级进行事前监管，并已在各成员国层面落地实施。佛罗里达则选择司法途径，逐案推进。两种监管哲学，同一个靶心。

Uthmeier表示，他预计其他州将跟进效仿。若果真如此，2026年6月1日将不只是佛罗里达州的一纸诉状，而将成为AI产品责任从学术假设转变为真实法律风险的历史节点，一个有名有姓的CEO被列在被告栏首位的时刻。中国科技企业及香港、新加坡的AI从业者也应密切关注此案走向，产品责任追责逻辑一旦在美国法院确立，将对全球AI行业的合规标准产生深远影响。