加密货币首席执行官、立法者和白宫就 DeFi 监督问题发生冲突
  • Home
  • DeFi
  • 加密货币首席执行官、立法者和白宫就 DeFi 监督问题发生冲突
Joseph Alalade 资料图片 Joseph Alalade
4 min read

加密货币首席执行官、立法者和白宫就 DeFi 监督问题发生冲突

关于去中心化金融监管的争论可能会决定美国能否最终通过期待已久的加密货币市场结构法。

加密货币高管和美国议员推动达成市场结构协议

2025年10月22日,来自Coinbase、Uniswap Labs、索拉纳政策研究所(Solana Policy Institute)和Chainlink的加密货币高管与参议员和白宫官员齐聚华盛顿,参加新一轮会议,旨在推动期待已久的市场结构法案、

这一天被FOX记者埃莉诺-特雷特(Eleanor Terrett)称为 "加密闪电战",双方举行了一系列背靠背会议。Coinbase 首席执行官布莱恩-阿姆斯特朗(Brian Armstrong)称立法推动工作"正处于势头的顶峰",强调了"在今年内向特朗普总统提交法案 "的共同目标。"

索拉纳政策研究所(Solana Policy Institute)所长克里斯汀-史密斯(Kristin Smith)也表达了类似的观点,她说与民主党参议员的会面是 "必要的一步",证明"许多国会议员真的希望完成这项工作"。然而,由于对泄露的 DeFi 提案感到愤怒,导致会谈出现分歧,这种乐观情绪受到了打击。

DeFi 法规成为主要摩擦点

争议围绕如何监管去中心化金融(DeFi)这一没有传统中介机构的行业展开。

一份泄露的民主提案草案将把前端运营商、验证者甚至开发者归类为 "数字资产中介"。

行业领导者立即做出反应,警告说这样的监管框架可能会 "将代码定罪",使开发者无法在美国运营。

与此同时,共和党人支持《负责任的金融创新法案》(RFIA)和《数字资产市场清晰度法案》,这两项法案都偏向于从轻发落,重点监管托管实体而非软件协议。目前,两大阵营之间的分歧已成为两党达成共识的主要障碍。

为什么 DeFi 监督可能会重新定义美国的加密货币监管

其利害关系超出了政治辩论的范畴:该法案可能会重新定义美国如何定义和监管所有数字资产。

然而,有缺陷的监管语言可能会带来严重后果:

  • 创新洪流:过于宽泛的 DeFi 监管可能会将项目推向新加坡、香港和迪拜等国外中心。
  • 监管公信力:如果美国不能提供一个可行的框架,就有可能失去其在加密货币治理方面的全球影响力。

正如白宫加密货币和人工智能沙皇大卫-萨克斯(David Sacks)告诉共和党参议员的那样,政府将市场结构法案视为重中之重,这表明行政部门目前正在全面参与这一进程。

市场结构法案将带来哪些新变化

尽管人们普遍认为需要立法,但时间已经不多了。

未来几周需要关注的主要指标:

  • 参议院银行委员会是否会安排一次会议来审查该法案。
  • 立法者是否能够用双方都能接受的语言重新定义 "DeFi 经纪商",这可能会带来重大变化。
  • ETF的持续流入和加密货币市场的弹性可能会增强该行业的游说势头。

预计阿姆斯特朗、史密斯和其他高管将于 11 月初重返国会山。如果他们能帮助立法者消除在 DeFi 问题上的分歧,美国就能最终为加密货币市场制定明确的规则。

结论:DeFi之争将决定美国加密货币政策的未来走向

市场结构法案是迄今为止将数字资产纳入统一联邦框架的最认真的尝试。但是,该法律的命运完全取决于DeFi的定义,以及华盛顿制定既能保护投资者又不会扼杀创新的规则的能力。

在此之前,加密货币行业处于我们熟悉的境地:介于监管进步和政治瘫痪之间。

Joseph Alalade 资料图片 Joseph Alalade
更新日期
DeFi 美国
Consent Preferences

Michael Saylor 如何将现金变成比特币数十亿

他为何把公司现金转为比特币,以及这对市场的影响。

订阅