Coinbase获得OCC特许状:不是银行,但一切都将改变
  • Home
  • Coinbase
  • Coinbase获得OCC特许状:不是银行,但一切都将改变
Giulia Ferrante 资料图片 Giulia Ferrante
7 min read

Coinbase获得OCC特许状:不是银行,但一切都将改变

2026年4月2日,美国OCC有条件批准Coinbase设立联邦信托公司。Brian Armstrong与Paul Grewal明确表示「这不是银行」。但对于机构级加密货币市场而言,这将改变一切。

Coinbase不是银行。但随着OCC的批准,加密货币行业将再也不同以往。

2026年4月2日,美国货币监理署(OCC)有条件批准Coinbase设立「Coinbase National Trust Company」——一家专注于数字资产托管的联邦特许信托公司。这不是一份技术性的行业内部公告,而是与整个行业旧时代决裂的信号。

Coinbase究竟获得了什么

Coinbase获得了OCC——监管全美国家银行的联邦机构——的有条件批准,可在联邦层面作为信托公司运营。这一区别至关重要:Coinbase并不会成为商业银行,不会接受零售存款,不会发放贷款,也不会在部分准备金制度下运营。CEO Brian Armstrong在发布公告当天于X(前Twitter)上明确阐明了这一点。

"Coinbase已获得OCC的有条件特许状批准。我们不是在成为一家银行,而是一家信托公司。我们正在将加密货币的基础设施纳入联邦监管框架。"
— @brian_armstrong,2026年4月2日

Coinbase实际获得的,是一套专门针对数字资产托管的单一联邦监管框架——消除了迄今为止阻碍机构业务扩张的各州逐一申请牌照的繁琐程序。单一联邦监管机构、统一标准、结构性公信力。对于了解该行业的人来说,这是巨大的差异。

从香港视角来看,这一进展值得特别关注。香港金融管理局(HKMA)正在推进其自身的数字资产监管框架,OSL和HashKey等持牌交易所已在合规轨道上运营。Coinbase此次获得的OCC特许状,标志着美国正在朝着与香港类似的机构级监管方向迈进,这对在港运营的机构投资者而言具有重要的参考意义。

Paul Grewal与Greg Tusar的评论

Coinbase首席法务官Paul Grewal在X上发文祝贺这一批准,其措辞完美体现了公司的立场:机构化、直接、着眼长远。

"一致性的规则和监管信任使我们能够充满信心地创新。今天OCC的有条件批准再次证明我们的路线是正确的。感谢Gould署长及其整个团队。"
— @iampaulgrewal,2026年4月2日

Coinbase Institutional联席CEO Greg Tusar补充道:

"我们托管了全球逾80%的数字资产ETF,但有大量资产管理公司和对冲基金希望与拥有此类特许状的实体合作。这从根本上改变了我们服务这些客户的能力。"
— Greg Tusar,Coinbase Institutional联席CEO

机构层面的信息十分清晰:这张特许状不是锦上添花,而是对机构市场真实需求的回应。

为何重要,为何是现在

4月2日发生的事情并非孤立事件,而是始于2025年12月那一轮连锁反应的最新篇章——彼时OCC已相继向Circle、Ripple、BitGo、Paxos和Fidelity Digital Assets发出有条件批准。Coinbase是这一拼图中最大的一块。凭借逾2,450亿美元的托管资产,以及对美国获批比特币现货ETF绝大部分的管理,Coinbase是行业的标杆机构级托管商。

联邦特许状消除了在50个州逐一申请牌照的必要性。一个希望配置比特币的养老基金,不再需要逐一核查各州适用的监管方案——面对的将是一家由OCC直接监管、标准可与国家银行媲美的实体。这一进展对于正在考量CRS(共同申报准则)下跨境资产申报义务的中国离岸投资者而言,同样具有深远的合规参考价值。

支持与反对的声音

加密货币行业热烈欢迎这一消息。Coin Bureau联合创始人Nick Puckrin总结了机构市场的情绪:

"加密货币托管是金矿。它有望带来机构资金流入——因此申请全国银行特许状的公司名单不断增长是合乎逻辑的。"
— Nick Puckrin,Coin Bureau联合创始人

Klaros Group合伙人Michele Alt则提供了更具技术性的解读:

"有条件批准反映了OCC在界定加密货币活动如何在传统银行体系内运营方面的主导作用。"
— Michele Alt,Klaros Group合伙人

批评声音同样存在。Independent Community Bankers of America致函OCC,称此次批准为"严重错误",将使美国消费者暴露于风险之中。Americans for Financial Reform Education Fund则主张,在没有同等监管力度的情况下授予类似银行的特权,可能会加大系统性风险,包括波动性、欺诈和洗钱风险。

FS Vector的Chris Sidler则持较为平衡的立场:

"Coinbase需要密切关注在获得最终批准之前未来数月内须满足的条件,这可能包括风险管理、合规性及OCC认为安全运营所必需的其他领域的改进。"
— Chris Sidler,FS Vector合伙人

立法背景:CLARITY法案的并行博弈

OCC批准到来之际,旨在为美国数字资产确立监管框架的CLARITY Act仍在参议院陷入僵局。Coinbase在那场博弈中同样是主角:2026年1月,Armstrong公开表示公司无法支持当时审议中的法案文本,理由是其中关于稳定币收益的条款将影响交易所约20%的收入。

两场博弈并行推进,但并不重叠。OCC特许状为Coinbase提供了托管和支付领域的联邦监管基础设施。CLARITY Act是另一回事——涉及资产分类、SEC与CFTC的权限边界,以及稳定币监管。Coinbase正在两个舞台上同时角力,而今天它赢得了关键一局。

接下来将如何发展

此次批准是有条件的,并非最终结论。在特许状正式生效之前,Coinbase须满足一系列要求:建立规范的治理结构、合规系统、风险管理框架、招募关键人员,并通过OCC的开业前检查。整个过程通常需要数月时间。

与此同时,Coinbase将继续在纽约金融服务局(NYDFS)监管下运营,该公司自2015年起持有BitLicense牌照。现有架构不会被拆除,而是由更大的联邦框架并行叠加。

最后,Grewal在接受CoinDesk采访时留下了这样一番话:

"从长远来看,我们将能够与OCC共同探索不仅限于托管产品,还包括其他基础设施产品——尤其是支付领域——我们相信这将推动加密货币向新的、令人振奋的、重要的方向扩展。"
— Paul Grewal,Coinbase首席法务官

没有比这更清晰的表达了。Coinbase不是在成为一家银行,而是在成为银行尚未成为的那种存在。

Giulia Ferrante 资料图片 Giulia Ferrante
更新日期
Coinbase 金融科技 条例
Consent Preferences

加密国家:金钱、权力与代码之争

探索比特币与区块链如何改变全球金融与地缘政治,以及去中心化金融带来的新秩序。